Première analyse des résultats
0,85% en Ile de France, devant Lutte Ouvrière et
Emergence.
Nous savions dés le départ que notre score serait
environ égal à la moitié de notre potentiel immédiat, puisque nous ne
pouvions distribuer plus de 38% des professions de foi. Les conséquences
se retrouvent par exemple dans les communes rurales où nous faisons
souvent très peu de voix, personne ne nous y connaissant. Par contre,
dans les petites communes où nous avons des militants, le score monte
immédiatement à 1,50/2.50%. Nous avons réussi à coller environ 3000 des
quelques 10.000 panneaux électoraux, grâce au travail acharné de nos
militants. En neuf mois nous sommes passés de 0,16% à 0,85% des voix, et
de 4386 à 24686 voix. La progression est impressionnante !
Parmi les « bons » scores : Versailles (4,87%), Fromont
(4,41%), Le Chesnay (3,37%) ; Voisins le Bretonoux (2,54%) Paris 7 et 8
(2.25%), Fontainebleau (2,17%) ; St Germain en Laye (1,94%) ; Paris 15
(1,84%) , St Cloud (1,71%) ; Garches (1,63%) ; Boulogne Billancourt
(1,31%) ; Levallois (1,30%) ; Issy les Moulineaux (1,26%) …
1) Nous faisons un bon score dans les zones où nous
avons commencé une implantation : le 15ème à Paris (1,84%) ou le 7ème
(2,28%) par exemple. Nous avons distribués des professions de foi dans
seulement la moitié des arrondissements, or dans ceux-là nous faisons
généralement entre 2,30 et 1,50% contre une moyenne de 0,50/0,60% dans
les autres.
2) Les caricatures dont nous avons été l’objet et la
quasi incapacité dans laquelle nous avons été de pouvoir nous exprimer
dans les médias expliquent la faiblesse du vote populaire qui constitue
pourtant notre plus grande réserve de voix. L’implantation dans les
quartiers populaires par les réseaux chrétiens est une priorité. Notre
expérience de campagne montre qu’il est nécessaire d’avoir un contact
direct pour faire connaître notre liste (il suffit parfois de quelques
discussions pour convaincre des dizaines de personnes). Notre score
vient de l’absence d’information et non du manque d’adhésion. Nous avons
manqué de militants sur le terrain.
3) Les cas de Versailles (4,87%) et Le Chesnay (3.37%)
sont très instructifs car il s’agit d’un vrai vote d’adhésion. Il faut
noter qu’une partie des enveloppes électorales n’y ont pas été livrées,
ce qui minimise en réalité notre score puisque un nombre non négligeable
de Versaillais n’ont pu avoir connaissance de notre liste. Ces deux
villes ont à la fois une population éduquée qui comprend la nature de
notre message ainsi que le fait qu’un chrétien ne peut voter pour un
parti qui attaque les valeurs non négociables, et des réseaux que nous
avons su intéresser.
4) Nous avons eu connaissance de quelques
« irrégularité » comme la municipalité de Susy sur seine (91) qui n’a
pas cru bon de déposer sur les tables les bulletins de La Liste
Chrétienne et où nous avons dû intervenir en milieu d’après-midi
(sauvant ainsi 0,34%), ou des communes qui ont faussés la répartition en
plaçant la majorité de nos bulletins dans quelques bureaux laissant les
autres vides ou presque. Les communes où nous avons eu vent de ce type
d’action sont toutes de gauche. Il est aussi évident que les classiques
manipulations des dépouillements nous auront été défavorables. Mais cela
ne peut changer notre résultat qu’à la marge.
Le résultat est là : nous confirmons l’existence d’un
électorat propre, à partir duquel nous allons construire ce véritable
parti chrétien dont notre pays a tant besoin. Nous appelons toues les
personnes de bonne volonté à nous rejoindre dans ce combat !
Axel de Boer
Lundi 15 mars 2010
