bandeau-st-leu.jpg
Accueil arrow Interco arrow La conférence de Durban sur le réchauffement climatique

Gardons le contact

Si nos informations vous intéressent, laissez votre nom et adresse mail...






La conférence de Durban sur le réchauffement climatique Version imprimable Suggérer par mail
Environnement - Protection de l'Environnement
09-01-2012

De quoi a-t-on parlé et qu’a-t-on décidé à Durban ? D’avenants au protocole antérieur qui portent non pas tant sur le climat et le « réchauffement » que sur les sanctions frappant les « contrevenants ». Comme le démontre l’accord final, le protocole de Kyoto a désormais pour objectif essentiel de punir les pays riches et de les contraindre à verser de grosses sommes – n’a-t-on pas parlé de 100 milliards $ ?– aux Nations Unies qui entendent les redistribuer aux pays pauvres après, bien sûr, que l’organisation en aura prélevé une bonne part pour financer son dispendieux système bureaucratique miné par la corruption et le népotisme.

Au milieu d’innombrables pages de charabia vert sur la volonté de ne pas « marchandiser » l’environnement et de respecter et de défendre les droits de Mère et Déesse Nature pour « assurer l’harmonie entre l’humanité et la nature » et en finir avec toutes les dépenses affectées à la défense, à la sécurité nationale et à la guerre, les Nations unies exposent leur seul véritable projet : ponctionner les pays riches. Les délégués au sommet sur le climat qui se tiendra au Qatar l’année prochaine devront mettre sur pied une Cour internationale de justice sur le climat qui aura le pouvoir d’imposer des amendes aux pays développés (et seulement à eux) qui ne respectent pas « toutes les dispositions de l’accord » !

Résultat ? Au lendemain de la clôture du sommet, le 12 décembre, le ministre de l’Environnement canadien, Peter Kent, a annoncé que son pays se retirait du protocole de Kyoto, car il ne voulait pas « payer la rançon » imposée par Durban aux pays émergents. Bravo, amis Canadiens ! Du bon sens, enfin du bon sens !

Cette fois notre ministre de l’Environnement, Nathalie Kosciusko-Morizet, à son retour, est resté quasiment muette : aucune communication de triomphe ou d’autosatisfaction. Et pour cause ! Où aurait-on pu découvrir dans ce sommet un seul motif de satisfaction ?
 
 
Source: « Le Bulletin des Amis de l 'Information Libre » Ass.1901 – 23, rue Paul Vaillant-Couturier, 94700 MAISONS-ALFORT  Tél & Fax : 01 49 777 333  E-mail : Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir
 
< Précédent   Suivant >

Soutien


Si vous appréciez ce site, un petit don sera un soutien moral et financier

 
Association Bien Vivre à Saint-Leu  -  Courriel: Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir