Nous apprenons par le Parisien la venue de Frédéric Mitterrand à Saint-Leu pour visiter l'auditorium Wanda Landowska. Ce fût le lieu choisi par la claveciniste pour y exercer jadis ses talents. Ce lieu est à vendre et des voix s'élèvent pour trouver l'argent pour l'acquérir. Le Parisien affirme que la ville et une association veulent l'acheter. Argent privé ou argent public ?...

Concernant l'argent privé, chacun fait ce qu'il veut avec son argent. Concernant l'argent public, il est légitime que les contribuables aient leur mot à dire. Les questions à se poser semblent être les suivantes:...

- Quel est l'intérêt de la ville à mettre de l'argent dans cette acquisition ?
- La ville a-t-elle les moyens de participer à un tel achat ?
- A supposer que des subventions publiques soient offertes à la ville par les Pouvoirs publics, la Région ou le Département, la même question se pose: quel est l'intérêt d'une telle acquisition pour le contribuable ?
- Le clavecin est actuellement un instrument élitiste réservé à un public restreint, et pour beaucoup de nos concitoyens, la renommée de Wanda Landowska n'a pas dépassé les frontières de la commune. Faut-il investir pour un patrimoine qui intéressera si peu de monde ? On rappelle à cette occasion que notre association a proposé au Maire un programme de restauration des fontaines et des croix de Saint-Leu qu'il abandonna après nous avoir laissés travailler trois ans sur le projet. Nous rappelons à nos élus que, s'ils ont de l'argent à investir, ce programme est toujours disponible.
- Nous savons que l'état de la voirie abîme chaque jour nos voitures et que les finances municipales permettent à grand'peine sa restauration. Serait-il raisonnable dans cette période de vaches maigres de privilégier cet auditorium plutôt que la voirie ?

Voilà donc la contribution de notre association au débat démocratique...